为什么很多人结婚后不戴婚戒(结婚到底要不要钻戒)

2021-04-30 10:09:33 来源:

钻戒是现代人结婚时比较流行的标配,大多数女孩子都幻想过一个令她倾心的男生,在她不经意的时候拿出钻戒和花,进行神圣的求婚仪式。这种幻想被许多大号反击过,说钻石不过是一场营销骗局,觉得不划算,爱情不应该和钻戒挂钩,不应该给钻石经销商交这笔智商税。
为什么很多人结婚后不戴婚戒

媒体的曝光使得钻石对于婚嫁的不可或缺性提高,而钻戒高昂的价格和实际的用途就导致了开篇提到的群嘲景象。最受媒体诟病的钻石营销就是,钻石商人为了维持稳定的利润而人为形成了垄断,比如说戴比尔斯控制产量等等,并且提到了戴比尔斯的一句广告词"A diamond is forever"将钻石和爱情相连接,用钻石的大小代替男方的示爱。西方用钻戒求婚也是从*流行起来的,确实是因为流行电影带起来的流行文化,也就是说钻戒作为求婚戒指这个所谓的标配也就不到100年的历史,这里面确实离不开电影、广告的作用。

这些文字读完确实会觉得义愤填膺,感觉自己收到了很大的欺骗。但是这些文字是从一个实用主义角度出发的,忽略了钻石作为珠宝、奢侈品、信物方面的意义。小编作为珠宝业内人士,也说一说故事的另一面。

由于钻戒文化兴起不过几十年,大家还没体会到珠宝在传承方面的意义,其实一枚钻戒不仅可以自己用,下一代,下下一代都是可以用的,而不是得买一枚新的,传承下来的钻戒在家族中具有特殊的意义,承载的历史与感情是其他事物难以比拟的。房产证只能管70年,居住地和房子也确实可能换,钻戒便于携带,易于传承的优势就体现出来了。

钻戒成为各大公号的攻击对象,主要还是为了戳中用户痛点,毕竟大家对钻戒确实有怨言,揭示的是事情的全部真相吗?其实不是,如果按照钻石是营销骗局的逻辑,其实红宝石、蓝石、所有的奢侈品都可以是骗局,毕竟它们的使用价值也不高。首饰作为婚嫁中不可或缺的一部分,不是钻石来,也必定是其他具有保值、奢侈品属性的来。而钻石拥有最完整的品级评定、最严格的价格体系,其实是非常不错的选择。

不过这些文章确实也说明了一点,不一定非得是钻石,其实红宝石、蓝宝石等珍贵的彩色宝石也行,但稀有的彩色宝石在价格方面其实并没有优势。而一些物理性质较弱的宝石也能承担这样的职能。毕竟钻石的硬度确实是自然界中已知最硬的物质,它纯净璀璨,适合这个位置并不是钻石的错,在口伐笔诛中却忘了钻石作为宝石之王的美。

  • 标签:
相关阅读
热门标签