*之下，家中常需要消毒、通风，不少家庭也会使用空气净化器来改善居室的空气质量。

 

市面上的空气净化器产品从几百元到上万元不等，消费者该怎么选购呢？

 

2020年2月，《消费者报道》汇总了京东、天猫、苏宁上热销的35款空气净化器的评价情况，对约3.19万条消费者评价数据进行了分析和评分。

 

 

 

3M KJ2025评分为8.6分，消费者认为其“性能”“噪音”表现较佳；小米 米家空气净化器3虽然评分为8.0分，但性价比更高，价格仅899元，宣称颗粒物CADR值为400 m³/h。

 

▲3M KJ2025

▲小米 米家空气净化器3

而表现较差的是TCL TKJ515F-A1、大金 KJ336F-K01。TCL TKJ515F-A1在“噪音”“异味”上表现垫底，部分消费者投诉“有酸味”“酸臭味”等。大金 KJ336F-K01在“性能”上评分较差，没有去除甲醛的功能，不少消费者评价“功能差”“有塑料味”“遥控器没电”等。

 

本刊注意到，这个价位的空气净化器的CADR值（洁净空气量）一般也不高，宣称的颗粒物（PM2.5等）CADR值大部分在200~500 m³/h之间。如果对空气有更高需求，或者是房间的空间较大，可以选择CADR值较高的产品、或者参考价格更高的产品。

 

2000元以上：戴森净化空气能力较弱，国产品牌三个爸爸更获消费者认可

 

价位提高到2000元以上之后，厂家对于性能的标称也不吝啬，除个别品牌之外，宣称的颗粒物（PM2.5等）CADR值大部分在300~900 m³/h之间，性能上比2000元以下价位有较大提升。有较高要求的消费者可以优先考虑此价位的空气净化器产品。

 

在本刊收录分析的18款高价空气净化器产品的口碑结果显示，评分差距悬殊，表现较好的是三个爸爸、IAM，评分高达8.4分、8.1分；评分较低的是戴森、大金，均为6.6分。

 

外观上，被认为较好的是A.O.史密斯、夏普，被认为较差的是远大、大金。

性能上，被认为较好的是三个爸爸、巴慕达，被认为较差的是戴森、352。

噪音上，被认为较好的是夏普、霍尼韦尔，被认为较差的是戴森、远大。

异味上，被认为较好的是三个爸爸、远大，被认为较差的是大金、美的。

操作上，被认为较好的是松下、IAM，被认为较差的是远大、大金。

 

有趣的是，CCR评分结果与其售价确实有关系，2000元以上的空气净化器中，其中7款都在8.0分或以上，而2000元以下的产品中只有2款在8.0分或以上。

 

 

三个爸爸 AP-GUNDAM各项表现均衡，尤其在“性能”上得到较多消费者的认可，消费者认为“效果很明显”“晚上睡觉空气新鲜”“风量很大”等。IAM KJ850F则在参数上表现惊人，颗粒物CADR值宣称为897 m³/h，“操作方便”上也获得好评。

 

而表现较差的是大金 KJ421F-N01、戴森 HP05。大金 KJ421F-N01没有去除甲醛的功能，大金在2000元以下价位得到消费者一次差评，在2000元以下的价位也难以让人满意。

 

戴森 HP05售价高达4890元，但性能表现孱弱，颗粒物、甲醛CADR值仅为150m³/h、85 m³/h，不适合专门用来净化空气。必须要说明的是，戴森 HP05产品较独特，产品宣传为“空气净化风扇”，具有制暖、净化、循环等多种功能，同时符合空气净化器、室内加热器、风扇3类产品的国标。

 

▲戴森 HP05空气净化风扇

至于消费者在这个时期较关心的消毒杀菌能力，从各款空气净化器宣传页面来看，大部分产品杀菌率均大于99%。消费者可向厂家索取该类产品对各类病菌去除率的检测报告。

 

《消费者报道》建议

 

1、消费应重点关注产品标称上的“CADR值”指标。

 

CADR值指的是“洁净空气量”，即一个小时内该款空气净化器能产生新鲜空气的体积，数值越大越好，一般分为固态污染物（PM2.5等颗粒物）CADR值和气态污染物（甲醛等气体）CADR值。如果在雾霾天使用，消费者应选择颗粒物CADR值高的产品，如果用来装修后去除甲醛，消费者应选择甲醛CADR值高的产品。

 

2、滤网（滤芯）作为需定期更换的耗材，更换的成本也需考虑。

 

某些进口品牌滤网价格偏贵，更换周期短，更换起来是一笔较大的成本。另外，一般具有除甲醛功能的滤网是黑色的，具有活性炭，购买时需加以区分或咨询清楚。

 

3、购买时需关注适用面积。

 

大部分品牌会明示其适用面积，少量未明示的产品，可通过其颗粒物CADR值近似推导出其适用面积，即最大适用面积=CADR值×0.12。比如CADR值为300m³/h的空气净化器，其最大适用面积为36 m²。